After reading Scott Fellman’s post aboutbad reefing ideas, I started to think about where a lot crazy shifts in reefkeeping have originated. Usually it’s from some reefkeeping “expert”. More often than not, I have had to ask myself what makes them an expert. Is it a designation awarded by a committee? Do you receive this title if you have something published? Or is it based on post count on one of the various reef boards?
我们有多少次目睹了这样的专家揭穿所有以前的重礁方法，只是为完美的礁石坦克提供了完美的食谱？不可避免地，总是有一群沮丧的业余爱好者来喝库尔德。这些业余爱好者通常在藻类问题上苦苦挣扎或失败的尝试保持特定的珊瑚。他们沮丧的是他们的食谱不起作用。因此，当新的礁石冠军揭穿“旧方法”时，它使他们希望新的方法有效。他们感到失败是由于旧方法无效。
这种趋势导致了许多不必要的坦克翻新：Jaubert方法不好，因此您必须拉动宽度并安装糖大小的深沙床。哦，您必须花钱在DSB动物群上，然后喂更多。快进几年，然后扔一些旧的坦克综合症。新专家出现，并告诉您DSB是营养的水槽。新的和改进的方法是将厨房切割板放在排序板上，然后超级湿。
再增加几年，让我们拉起那些切割板。取而代之的是，您需要将沸石反应堆放入污水液中，并每天打扰它。哦，不要忘记您需要添加的20种添加剂。betway必威手机客户端下载太复杂了吗？那么，给伏特加酒给药怎么样。如果伏特加酒的人群不适合您，您可以随时加入藻类草皮洗涤器团聚。不用担心，垃圾桶和专利问题是最后十年。只需在五金店拿一个5加仑的水桶和其他一些东西即可。循环仍在继续，将有专家告诉您他们的Kool-Aid味道最好。
现实情况是，大多数方法都可以正常工作，但是有不同的利弊，原因很简单。为了保持礁石水族馆，您需要细菌，流动，光和手段来管理磷酸盐。其余的只是（主要是）浪漫。。。我们想相信礁坦克很复杂。这是使业余爱好保持有趣的基本方面之一。这也有助于使行业漂浮。公司从我们的浪漫主义中受益。技术上的技术用新的小工具和自动化加载了坦克。 The naturalists like to picture a self contained ecosystem, and spend money on detritivore and refugium fauna.
那么，这是否意味着我们都应该以更基本的方式运行我们的坦克？没有。玩得开心。采用吸引您的方法。保持兴奋和敬业。但是，认识到您购买或修改的许多东西都为您的利益而言，您的鱼类和珊瑚可能会更少。
