他们说，伟人的想法是一样的，基于这种想法，里奇今天早上写了一篇文章，这是斯科特在讨论中的一个完美的切入点。这两个大堡礁的家伙有着相同的独立想法，我们希望水族馆的爱好将继续让这些非常重要的想法成为人们关注的焦点。
在最近的真人秀系列《坦克》引起轰动之后，以及该剧受到了来自水产爱好者社区和行业的巨大冲击之后，我一直在思考为什么我们如此…。我生气了！我们是否有某种自以为是的感觉……我们是否嫉妒他人的成功？或者，我们是否仅仅理解大麻的责任?
我认为是后者。作为一个群体，海洋水族馆爱好者有一种良好的责任感，与获取和照顾水生动物。我们理解不负责任的收集、不当的处理和无能的管理的影响。我们一直非常努力地工作，以提高技术水平，促进对珍贵的自然资源的负责任的管理，并使我们所照顾的物种永世长存。最重要的是，我们一直在努力向我们这个虽小但不断发展的社区内外的其他人传达负责任的做法。
我们为了解、照顾和繁殖珊瑚、无脊椎动物和鱼类所做的努力感到非常自豪，这样世界上的珊瑚礁将在未来的几个世纪里继续存在。我们轻轻地(也许)不当我们的业余爱好者陷入错误的判断时，“纠正”他们(“你在75加仑的鱼缸里放了多少tang ?”)承认我们的错误，为我们的错误负责。作为一个社区，我们偶尔不得不团结起来，以应对来自我们爱好的批评者的不公平指控(你听到"浮潜鲍勃"了吗?)，而更多的时候，我们会敞开心扉去面对那些真正的问题(珊瑚白化、污水径流的负面影响、不可持续的收集做法等)，这些问题会影响我们心爱的自然珊瑚礁和我们所珍惜的动物。
我们做得很好，不是吗?考虑到任何现代的“碎片交换”都是由大量的业余爱好者进行交易，出售，有时泄露（是的！）captive-propagated珊瑚和动物。我们的努力使许多新的鱼类成功繁殖，市场上出现了从未出现在天然珊瑚礁上的各种繁殖珊瑚。奉献精神、关怀、纪律和激情为这一爱好以及我们如此敬佩的无价自然财富带来了巨大的回报。
的作为一个大麻贩子的责任不仅仅是偶尔说出来，或是对外部威胁做出反应，而是学术上的诚实质疑我们自己和我们社区的成员——对我们的行为或不行为负责。而我们不能带走自己也严肃地说，我们不能允许我们的社会以不负责任的方式向公众描绘。我们有责任监督我们的队伍，以免政府机构为我们这样做，甚至可能完全关闭海洋动物的进口或贸易。我们需要质疑任何人他们有损于我们已经取得的真正进展。可悲的是，我在我的爱好“职业”上做了很多糟糕的决定，导致宝贵的动物失去了生命。我们都有。我相信你们大多数人都在做我做过的事情:承认错误，从中吸取教训，并分享教训，这样其他人就不会重复这些代价高昂的错误。这是我们共同的责任。的责任作为一名冷藏工人．
我们需要教育、宣传和创新。我们需要确保我们以开放的心和耐心分享我们所知道的。当我们有机会向公众展示我们的全部时，我们不能浪费这个机会。所以，为了不让你觉得我是在批评某个电视节目，并把它看得“太严肃”，我向你保证我不是.我在做我们想做的事全部的需要做的事情：要求我们对大自然和我们努力保护的生命形式负责。教育那些不了解我们的奉献和关爱的人。扩大我们的知识和技能，让后代享受我们的爱好和自然珊瑚礁。
如果我们给公众印象我们是不负责任的，无论是通过写作、互联网、电视，甚至是我们自己的行为，我们都是不负责任的。当然，光是一个电视节目不会破坏这种爱好。但是，传播不准确或不完整的信息只是可能.也许我们通常不会创建“即时水族馆”，也不会建议将膨胀的河豚鱼从水里挠痒痒，也不会做出荒谬的放养决定，但如果他们在电视上看到我们这样做，一般公众我不知道。那些“积极分子”也不希望看到“残酷的”水族馆爱好永远被驱逐。
无论是因为糟糕的编辑、失误，还是真正的糟糕做法，媒体对业余爱好和业余爱好/行业实践的不准确描述都会破坏鲍勃·芬纳（Bob Fenner）的wetwebmedia.com等网站每天所做的良好工作，不知疲倦的志愿者在那里指导业余爱好者，以及无数其他网站、论坛和博客网站worldwi判定元件。“这只是娱乐。”不是掩盖现实的借口责任–不管你喜欢与否，这都是传播这些信息的结果。这不仅仅是冷藏车…这是我们的责任全部的他们都是水生爱好者。
这个爱好的未来掌握在我们手中。请不要让它从他们手中溜走，因为我们不认识和纠正自己的错误。
直到下一次,
保持湿润。
斯科特·费尔曼
Facebook.com/scott.fellman
