这是一个大型水族馆的视频(没有与ATM或tank连接)-难道一点关于它如何运行和动物如何照顾的信息不让它更令人兴奋吗?和我们很多人一样，我一直在思考新的电视节目“坦克”。到目前为止，关于这个节目的伟大讨论真的很有启发性，它让珊瑚礁水族馆社区超越了“这个珊瑚很酷”或“什么是最新的产品”或“我在哪里可以买到最便宜的___”等问题。
的大局讨论水族馆的爱好已经沦为尘土飞扬,quasi-philosophical论坛较低的读者,这个讨论公开可以什么都不做但长远利益的爱好通过迫使更多的人思考问题更广泛的舞台上。我的批判性思考者也很激动，因为到目前为止，几乎所有的讨论都演变成了人身攻击，人们一直在真正地玩弄这些想法，而不是试图得分。在这些方面，我认为“坦克”是伟大的爱好。
在其他方面，我对这个节目持观望态度。在剧集中使用的动物的实际健康要求被忽略了，而这种忽略可能会增加许多水族对他们所管理的动物的“切花心态”。在大多数情况下，鱼既便宜又容易买到，所以如果它们死了，你只能再买一条。它们是半一次性的。这种心态并不只是被新手或未受过教育的业余爱好者所接受——在某种程度上，我们都对此感到愧疚，它甚至可能是我们的业余爱好中不可避免的一部分。
错误、糟糕的/过时的建议、糟糕的动物处理、崩溃和愚蠢的运气，几乎确保我们将不得不更换死去的动物，除非我们完全放弃这个爱好。许多有这种爱好的人非常努力地为自己和他人最小化这些事件。这是一场艰苦的战斗，像《坦克》这样的电视节目，给了印象“insta-filled, insta-populated”是正常的，可以被接受的，这会让最小化的努力变得更加困难。
一些人将《坦克奇兵》与《美国直升机》(American Chopper)等其他“建造”真人秀节目进行了比较。在《美国直升机》中，令人兴奋和富有创意的建造项目是家庭剧的背景。由于摩托车爱好者似乎不太担心美国直升机不是机械教育，也许它是不现实的认为“坦克”应该被认为生物教育。这条推理线突出了上面提到的问题——活的动物不等于机械部件。
电视节目给人的印象,一辆摩托车在几天内可以很好,因为在这种情况下最糟糕的,如果有人想做自己是他们不能这样做,他们得到一堆零件在他们车库。然而，一个电视节目给人的印象是，一个咸水水族馆可以在一天之内建立，这是不好的，因为如果有人尝试，最坏的结果是许多动物最终死亡。
我明白“坦克”是一种娱乐，它的目标不是教育人们如何把动物养在玻璃盒子里的水里。与此同时，我们许多人担心，一个被广泛收看的电视节目会给那些反对海洋装饰的人一直想要挑起的火上浇油。我们的爱好是显而易见的，即使有其他更有影响力、更紧迫的活动在杀害动物、破坏自然环境，反对者也很容易指出来，说“他们在杀害动物、破坏自然环境”。
对于“坦克”来说，对教育点头是很容易的。它不需要很长，可以模仿15-30秒的《流言终结者》的警告;科学内容的部分-快速教育的东西，畜牧业，过滤，动物来自的地区的状态，然后回到真人秀戏剧。这样一个象征性的教育环节将会给人留下这样一种印象，即涉及的动物很重要。
我很高兴ATM有一个展览，我希望他们成功。我也希望这个节目能发展到包括一点关于保存海洋动物的教育现实，而不仅仅是酷的建筑和戏剧。
